Не понятно происхождение не резкости хотя удалённый глаз и ухо в резкости.

не помню уже,видимо вывалилось за грип

А как такое может быть?
Дальний глаз , нос , ухо в резкости а этот кусок нет.
Как будь-то вмешательство рук человеческих?

посмотрю исходник,скажу)

псмтрел. на самом деле,там и нос уже вне грип,резкость от уха до правой (по кадру) щеки
левая щека и левый глаз чуть ближе к камере,и уже вне грип.
вмешательства в специальное резмытие глаза- это уже чудачество)))
спасибо

они в одной плоскости просто ухо и удалённый глаз. отменный портрет

И нос в одной плоскости?
Вы Дима посмотрите на щёку слева от модели и губы. Тут пляска с бубенцами по резкости. И не понятно почему так (

да все тут понятно, ухо с противоположной щекой приблизительно в одной плоскости, а вот правый глаз ближе к камере, вот и выпал... но портрет нравится.

Зоркий сокол, ейбогу ))
А губы с носом где?

извините, но если у вас плоское лицо, то не обязательно оно у всех такое)

Иоан я вот не могу с спины определить ты случаем не Иоанка?
Что-то акцент мне твой знаком.

о какой, портреты снимает ищо

Опа а я открыл фото- а там всё же в плоскости ухо губы и прищепка )). значит промах по фокусу.

да,жаль глазик,лучше бы фокус остановить на см ближе///

Вы знаете,Андрей! Именно в "расфокусировки" глаз и прелесть данной работы.) Это притягивает....,хочется рассматреть ,понять... и твой взгляд видит главное.

нет,с нормальным фокусом было бы лучше)

))

теперь скальп кому-то помешал)

понакупают дорогущей оптики, понаоткрывают дырку до упора, только людей путают, там резко там нерезко... уж о прищепках не говоря

прищепки- чтобы платьишко не упало- на 5 размеров больше..

кстати хотел тоже автору задать вопрос про стекло какое и на какой диафрагме. я тоже уверен что тут в этом то и беда сам сталкивался и не раз,но хотя бы один глаз был бы в фокусу тут ещё и точка фокусировки на ухе. короче ждём чистосердечное признание автора.)))

дык,или 50 или 85 мм 1.2 точно не помню,в экзиф не хо лезть,дырка открытая,почему фокус подгулял- видимо потому,что я стрелял по глазам (по одной из боковых точек АФ),а после перекомпановывал кадр- я мог чуть пошевелиться ,девушка,чуть разные дистанции стало быть,а на открытой дырке и грипЕ в см это оказалось существенным,это я не учел.Если бы не перекомпановывал,или дырка поменьше,это было бе не актулаьным,спасибо